AMD Radeon R9 390X対NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

パフォーマンス・スコア

R9 390X
24.33

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 390Xを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.629.38
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
コードネームGrenada XTN18E-G1 MAX-Q TU106
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日16 6月 2015(8年前)6 1月 2019(5年前)
発売価格(MSRP)$429 データなし
今の価格$19.99 (0x)$1680
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390XはRTX 2060 Max-Qより35%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28161920
コア周波数データなし975 MHz
Boost周波数1050 MHz1185 MHz
トランジスタの数6,200 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)275 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度184.8142.2
浮動小数点性能5,914 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit192 Bit
メモリー周波数1050 MHz11000 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s264.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

Radeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+データなし
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390X 24.33
RTX 2060 Max-Q 25.28
+3.9%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 390Xを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 390X 9432
RTX 2060 Max-Q 9800
+3.9%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon R9 390Xを4%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 390X 35807
RTX 2060 Max-Q 50957
+42.3%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 390Xを42%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 390X 17944
RTX 2060 Max-Q 19779
+10.2%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 390Xを10%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 390X 12389
RTX 2060 Max-Q 14910
+20.3%

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 390Xを20%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 390X 74351
+26.3%
RTX 2060 Max-Q 58890

Radeon R9 390Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2060 Max-Qを26%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R9 390X 318024
+3%
RTX 2060 Max-Q 308872

Radeon R9 390Xは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2060 Max-Qを3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 390XおよびGeForce RTX 2060 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
−1.1%
92
+1.1%
1440p40−45
−10%
44
+10%
4K47
+11.9%
42
−11.9%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−64.6%
79
+64.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−17.2%
75
+17.2%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Hitman 3 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−61.1%
87
+61.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−4.7%
65−70
+4.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−9.4%
70
+9.4%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Hitman 3 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Metro Exodus 40−45
−42.5%
57
+42.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−38.9%
75
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−38.2%
105
+38.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.6%
63
−1.6%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−39%
57
+39%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Hitman 3 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Metro Exodus 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 50−55
−4%
50−55
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hitman 3 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−17.6%
20
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35
+20.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

これが人気ゲームでのR9 390XとRTX 2060 Max-Qの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2060 Max-QはR9 390Xより1.1%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2060 Max-QはR9 390Xより10%速い。

4Kの解像度:

  • R9 390XはRTX 2060 Max-Qより11.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 390XはRTX 2060 Max-Qよりも6.7%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2060 Max-QはR9 390Xよりも64.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでR9 390Xが先行(3%)。
  • 64テストでRTX 2060 Max-Qが先行(94%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 24.33 25.28
ノベルティ 16 6月 2015 6 1月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 65 ワット

Radeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-Qのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Radeon R9 390Xはパソコン用で、GeForce RTX 2060 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 390XとGeForce RTX 2060 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 232 票

1から5のスケールでAMD Radeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 390X又はGeForce RTX 2060 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。