Radeon R9 390 vs. RX 480
Pontuação de desempenho combinado
O R9 390 supera o RX 480 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390 e Radeon RX 480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 221 | 230 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 12.47 | 11.78 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Polaris (2016−2019) |
| Nome do código | Grenada | Polaris 10 Ellesmere |
| Geração GCN | sem dados | 4th Gen |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | reference |
| Data de lançamento | 18 de Junho 2015 (8 anos atrás) | 29 de Junho 2016 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $329 | $229 |
| Preço atual | $20 (0.1x) | $174 (0.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R9 390 tem uma relação qualidade/preço 6% melhor do que o RX 480.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 390 e Radeon RX 480: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390 e Radeon RX 480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2304 |
| Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 36 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1120 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1266 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 160.0 | 182.3 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,120 gflops | 5,834 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390 e Radeon RX 480 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | n/a |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 275 mm | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
| CrossFire sem ponte | 1 | 1 |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390 e Radeon RX 480 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória com alta largura de banda (HBM) | - | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 0 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 384 GB/s | 224 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390 e Radeon RX 480. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | 1 |
| Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
| HDMI | + | 2.0 |
| Suporte de DisplayPort | + | 1.4HDR |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390 e Radeon RX 480. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | n/a |
| CrossFire | 1 | 1 |
| Enduro | - | n/a |
| FRTC | sem dados | 1 |
| FreeSync | 1 | + |
| HD3D | - | n/a |
| LiquidVR | sem dados | 1 |
| PowerTune | + | + |
| TressFX | sem dados | 1 |
| TrueAudio | + | n/a |
| ZeroCore | - | + |
| UVD | sem dados | + |
| VCE | + | + |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 390 e Radeon RX 480 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | + | n/a |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390 e Radeon RX 480 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O R9 390 supera o RX 480 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
R9 390 supera RX 480 em 3% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
R9 390 supera RX 480 em 4% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 390 e Radeon RX 480 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 80−85
+2.6%
| 78
−2.6%
|
| 1440p | 55−60
+1.9%
| 54
−1.9%
|
| 4K | 35−40
+0%
| 35
+0%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 23.06 | 22.29 |
| Novidade | 18 de Junho 2015 | 29 de Junho 2016 |
| Custo | $329 | $229 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 150 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 390 e Radeon RX 480.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 390 e Radeon RX 480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
