Radeon R9 380 vs. RX Vega 3

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R9 380 com Radeon RX Vega 3, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.78
+431%

O R9 380 supera o RX Vega 3 por um impressionante 431% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho350790
Lugar por popularidadenão no top-10074
Avaliação custo-eficácia9.15sem dados
Eficiência energética5.7313.66
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoAntiguaPicasso
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792192
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados300 MHz
Frequência em modo Boost970 MHz1001 MHz
Quantidade de transistores5,000 million4,940 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt15 Watt
Velocidade de texturização108.612.01
Desempenho de ponto flutuante3.476 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs324
TMUs11212

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16IGP
Comprimento221 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fator de formaaltura total / comprimento total / duas ranhurassem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pinnão
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória970 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória182.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 380 15.78
+431%
RX Vega 3 2.97

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 380 6100
+431%
RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 380 12191
+607%
RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 380 29722
+446%
RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 380 8218
+601%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 380 50723
+494%
RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

R9 380 303773
+276%
RX Vega 3 80755

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 380 e Radeon RX Vega 3 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
+442%
12
−442%
4K25
+525%
4−5
−525%

Custo por fotograma, $

1080p3.06sem dados
4K7.96sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+443%
7−8
−443%
Battlefield 5 60−65
+814%
7
−814%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 50−55
+920%
5
−920%
Fortnite 80−85
+500%
14
−500%
Forza Horizon 4 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 5 40−45
+413%
8
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
−315%
Valorant 120−130
+171%
45−50
−171%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+443%
7−8
−443%
Battlefield 5 60−65
+611%
9−10
−611%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+761%
23
−761%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Dota 2 90−95
+343%
21
−343%
Far Cry 5 50−55
+750%
6−7
−750%
Fortnite 80−85
+500%
14−16
−500%
Forza Horizon 4 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Grand Theft Auto V 55−60
+533%
9
−533%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+750%
6
−750%
Valorant 120−130
+171%
45−50
−171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+611%
9−10
−611%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Dota 2 90−95
+389%
19
−389%
Far Cry 5 50−55
+750%
6−7
−750%
Forza Horizon 4 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 5 40−45
+720%
5−6
−720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+650%
4
−650%
Valorant 120−130
+171%
45−50
−171%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+500%
14−16
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+450%
20−22
−450%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+581%
21−24
−581%
Valorant 150−160
+463%
27−30
−463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 5 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+560%
5−6
−560%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+533%
3−4
−533%
Valorant 80−85
+486%
14−16
−486%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+563%
8−9
−563%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

É assim que R9 380 e RX Vega 3 competem em jogos populares:

  • R9 380 é 442% mais rápido em 1080p
  • R9 380 é 525% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o R9 380 é 1700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 380 está à frente em 59 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.78 2.97
Novidade 18 de Junho 2015 6 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 15 Watt

O R9 380 tem uma pontuação de desempenho agregado 431.3% mais elevada.

O RX Vega 3, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1166.7% inferior.

O Radeon R9 380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 3 nos testes de desempenho.

Radeon R9 380 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 3 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 831 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2047 votos

Classifique Radeon RX Vega 3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 380 ou Radeon RX Vega 3, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.