Radeon R9 380 vs. RX 6900 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 380 e o Radeon RX 6900 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.89

O RX 6900 XT supera o R9 380 por um impressionante 338% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho34223
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia9.0729.52
Eficiência energética5.7615.96
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoAntiguaNavi 21
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6900 XT tem uma relação qualidade/preço 225% melhor do que o R9 380.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17925120
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados1825 MHz
Frequência em modo Boost970 MHz2250 MHz
Quantidade de transistores5,000 million26,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt300 Watt
Velocidade de texturização108.6720.0
Desempenho de ponto flutuante3.476 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs32128
TMUs112320
Ray Tracing Coressem dados80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento221 mm267 mm
Espessura2-slot3-slot
Fator de formaaltura total / comprimento total / duas ranhurassem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pin2x 8-pin
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória970 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória182.4 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 380 15.89
RX 6900 XT 69.56
+338%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 380 6110
RX 6900 XT 26742
+338%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 380 12191
RX 6900 XT 59119
+385%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 380 8218
RX 6900 XT 50587
+516%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
−189%
188
+189%
1440p27−30
−381%
130
+381%
4K27
−200%
81
+200%

Custo por fotograma, $

1080p3.06
+73.6%
5.31
−73.6%
1440p7.37
+4.3%
7.68
−4.3%
4K7.37
+67.3%
12.33
−67.3%
  • O custo por fotograma na R9 380 é 74% mais baixo na 1080p
  • R9 380 e RX 6900 XT têm um custo por fotograma quase igual em 1440p
  • O custo por fotograma na R9 380 é 67% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−486%
160−170
+486%
Cyberpunk 2077 30−35
−419%
160−170
+419%
Elden Ring 45−50
−447%
260−270
+447%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 27−30
−486%
160−170
+486%
Cyberpunk 2077 30−35
−145%
76
+145%
Forza Horizon 4 65−70
−498%
350−400
+498%
Metro Exodus 40−45
−193%
126
+193%
Red Dead Redemption 2 35−40
−234%
120−130
+234%
Valorant 60−65
−650%
480
+650%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 27−30
−486%
160−170
+486%
Cyberpunk 2077 30−35
−106%
64
+106%
Dota 2 55−60
−193%
160−170
+193%
Elden Ring 45−50
−447%
260−270
+447%
Far Cry 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Fortnite 85−90
−210%
270−280
+210%
Forza Horizon 4 65−70
−498%
350−400
+498%
Grand Theft Auto V 55−60
−193%
160−170
+193%
Metro Exodus 40−45
−186%
123
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−90.3%
210−220
+90.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−226%
124
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−235%
170−180
+235%
Valorant 60−65
−444%
300−350
+444%
World of Tanks 200−210
−38.8%
270−280
+38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 27−30
−486%
160−170
+486%
Cyberpunk 2077 30−35
−71%
53
+71%
Dota 2 55−60
−193%
160−170
+193%
Far Cry 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 65−70
−498%
350−400
+498%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−90.3%
210−220
+90.3%
Valorant 60−65
−542%
411
+542%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−487%
130−140
+487%
Elden Ring 24−27
−632%
180−190
+632%
Grand Theft Auto V 24−27
−463%
130−140
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−19%
170−180
+19%
Red Dead Redemption 2 14−16
−486%
82
+486%
World of Tanks 110−120
−344%
450−500
+344%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−172%
85−90
+172%
Counter-Strike 2 14−16
−564%
90−95
+564%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
36
+200%
Far Cry 5 35−40
−310%
160−170
+310%
Forza Horizon 4 35−40
−546%
250−260
+546%
Metro Exodus 35−40
−234%
117
+234%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−670%
150−160
+670%
Valorant 40−45
−720%
328
+720%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−682%
85−90
+682%
Dota 2 27−30
−478%
150−160
+478%
Elden Ring 10−12
−782%
95−100
+782%
Grand Theft Auto V 27−30
−478%
150−160
+478%
Metro Exodus 10−12
−509%
67
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−345%
200−210
+345%
Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−481%
150−160
+481%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Counter-Strike 2 10−12
−682%
85−90
+682%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
17
+325%
Dota 2 27−30
−478%
150−160
+478%
Far Cry 5 20−22
−425%
100−110
+425%
Fortnite 18−20
−433%
95−100
+433%
Forza Horizon 4 21−24
−504%
130−140
+504%
Valorant 18−20
−928%
185
+928%

É assim que R9 380 e RX 6900 XT competem em jogos populares:

  • RX 6900 XT é 189% mais rápido em 1080p
  • RX 6900 XT é 381% mais rápido em 1440p
  • RX 6900 XT é 200% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6900 XT é 928% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6900 XT ultrapassou o R9 380 em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.89 69.56
Novidade 18 de Junho 2015 28 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 300 Watt

O R9 380 tem um consumo de energia 57.9% inferior.

O RX 6900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 337.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 380 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 380 e Radeon RX 6900 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 822 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3840 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 380 ou Radeon RX 6900 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.