Radeon R9 290 vs. GeForce 7800 GTX

VS

Pontuação de desempenho combinado

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.94
+2692%

O Radeon R9 290 supera o GeForce 7800 GTX por um impressionante 2692% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2441119
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade12.45sem dados
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Nome do códigoHawaiiG70
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Novembro 2013 (10 anos atrás)22 de Junho 2005 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 $599
Preço atual$20 (0.1x)$176 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

R9 290 e 7800 GTX têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560sem dados
Frequência do núcleo947 MHz430 MHz
Quantidade de transistores6,200 million302 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm110 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt86 Watt
Velocidade de texturização151.510.32
Desempenho de ponto flutuante4,849 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento275 mm228 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB256 MB
Largura do barramento de memória512 Bit256 Bit
Frequência de memória5000 MHz1200 MHz
Largura de banda de memória320.0 GB/s38.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 290 20.94
+2692%
7800 GTX 0.75

O Radeon R9 290 supera o GeForce 7800 GTX em 2692% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 290 8093
+2691%
7800 GTX 290

Radeon R9 290 supera GeForce 7800 GTX em 2691% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 20.94 0.75
Novidade 5 de Novembro 2013 22 de Junho 2005
Custo $399 $599
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 110 nm
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 86 Watt

O Radeon R9 290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7800 GTX nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 290 e GeForce 7800 GTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce 7800 GTX
GeForce 7800 GTX

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 498 votos

Classifique Radeon R9 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 votos

Classifique GeForce 7800 GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 290 ou GeForce 7800 GTX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.