Radeon R9 285 vs. GeForce GTX 560 Ti 448
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon R9 285 e o GeForce GTX 560 Ti 448, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R9 285 supera o GTX 560 Ti 448 por um impressionante 111% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 313 | 507 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 8.59 | 1.61 |
Eficiência energética | 6.35 | 2.73 |
Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome do código | Tonga | GF110 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 29 de Novembro 2011 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $249 | $289 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R9 285 tem uma relação qualidade/preço 434% melhor do que o GTX 560 Ti 448.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 448 |
Frequência do núcleo | 918 MHz | 732 MHz |
Quantidade de transistores | 5,000 million | 3,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 210 Watt |
Velocidade de texturização | 102.8 | 40.99 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.29 TFLOPS | 1.312 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 112 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 221 mm | 267 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1280 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 320 Bit |
Frequência de memória | 1375 MHz | 950 MHz |
Largura de banda de memória | 176.0 GB/s | 152.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 17.32 | 8.21 |
Novidade | 2 de Setembro 2014 | 29 de Novembro 2011 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1280 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 210 Watt |
O R9 285 tem uma pontuação de desempenho agregado 111% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 60% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 10.5% inferior.
O Radeon R9 285 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560 Ti 448 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 285 e GeForce GTX 560 Ti 448, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.