Radeon R9 285対NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

累積業績評価

Radeon R9 285とGeForce GTX 560 Ti 448の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 285
2014
2 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.11
+110%

R9 285は560 Ti 448をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

主な内容

Radeon R9 285とGeForce GTX 560 Ti 448のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位362563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.301.42
電力効率6.412.75
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームTongaGF110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 9月 2014(11年 前)29 11月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$249 $289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 285はGTX 560 Ti 448より414%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 285とGeForce GTX 560 Ti 448の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 285とGeForce GTX 560 Ti 448の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792448
コア周波数918 MHz732 MHz
トランジスタの数5,000 million3,000 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)190 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度102.840.99
浮動小数点性能3.29 TFLOPS1.312 TFLOPS
ROPs3240
TMUs11256
L1 Cache448 キロバイト896 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト640 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 285とGeForce GTX 560 Ti 448の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ221 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 285とGeForce GTX 560 Ti 448にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1280 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit320 Bit
メモリー周波数1375 MHz950 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s152.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 285とGeForce GTX 560 Ti 448で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.22x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon R9 285とGeForce GTX 560 Ti 448にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDA-2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 285とGeForce GTX 560 Ti 448のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 285 15.11
+110%
GTX 560 Ti 448 7.18

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 285 8570
+104%
GTX 560 Ti 448 4210

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 285およびGeForce GTX 560 Ti 448のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.11 7.18
ノベルティ 2 9月 2014 29 11月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1280 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 210 ワット

R9 285は 110.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、60%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10.5%消費電力が低い。

Radeon R9 285は、パフォーマンステストでGeForce GTX 560 Ti 448を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 80 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Ti 448を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 285やGeForce GTX 560 Ti 448に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。