Radeon R9 280X vs. GeForce RTX 4060 Ti
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 4060 Ti supera o Radeon R9 280X por um impressionante 292% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 328 | 29 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 25 |
| Relação preço-qualidade | 11.93 | sem dados |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| Nome do código | Thaiti XTL | AD106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 8 de Outubro 2013 (10 anos atrás) | Maio 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
| Preço atual | $11.99 (0x) | $461 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 4352 |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 2535 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
| Velocidade de texturização | 128.0 | 324.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 275 mm | 336 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 18 GB/s |
| Largura de banda de memória | 288 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Suporte de DisplayPort | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | sem dados |
| CrossFire | 1 | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| FreeSync | 1 | sem dados |
| HD3D | + | sem dados |
| LiquidVR | 1 | sem dados |
| PowerTune | - | sem dados |
| TressFX | 1 | sem dados |
| TrueAudio | + | sem dados |
| ZeroCore | - | sem dados |
| UVD | + | sem dados |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | - | sem dados |
| CUDA | sem dados | 8.9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 4060 Ti supera o Radeon R9 280X em 292% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 4060 Ti supera Radeon R9 280X em 292% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 65
−285%
| 250−260
+285%
|
| 4K | 31
−287%
| 120−130
+287%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Hitman 3 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Hitman 3 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Metro Exodus | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Hitman 3 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Hitman 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
É assim que R9 280X e RTX 4060 Ti competem em jogos populares:
- RTX 4060 Ti é 285% mais rápido em 1080p
- RTX 4060 Ti é 287% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 15.08 | 59.17 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
O GeForce RTX 4060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 280X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 280X e GeForce RTX 4060 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
