Radeon R9 280X vs. GeForce GT 610

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 280X e o GeForce GT 610, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.15
+1770%

O R9 280X supera o GT 610 por um impressionante 1770% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280X e GeForce GT 610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3511144
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.570.01
Eficiência energética4.151.91
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoTahitiGF119
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)2 de Abril 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$299 $39.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 280X tem uma relação qualidade/preço 55600% melhor do que o GT 610.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 280X e GeForce GT 610: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280X e GeForce GT 610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204848
Frequência do núcleosem dados810 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHzsem dados
Quantidade de transistores4,313 million292 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt29 Watt
Temperatura máximasem dados102 °C
Velocidade de texturização128.06.480
Desempenho de ponto flutuante4.096 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280X e GeForce GT 610 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento275 mm145 mm
Alturasem dados6.9 cm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin + 1 x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280X e GeForce GT 610 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM3 GB1024 MB
Largura do barramento de memória384 Bit64 Bit
Frequência de memóriasem dados1.8 GB/s
Largura de banda de memória288 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280X e GeForce GT 610. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Suporte de vários monitoressem dados+
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort+-
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280X e GeForce GT 610. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados
3D Blu-Ray-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 280X e GeForce GT 610 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280X e GeForce GT 610 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 280X 15.15
+1770%
GT 610 0.81

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 280X 5837
+1765%
GT 610 313

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 280X 8343
+2155%
GT 610 370

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 280X e GeForce GT 610 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD64
+2033%
3−4
−2033%
4K31
+3000%
1−2
−3000%

Custo por fotograma, $

1080p4.6713.33
4K9.6539.99

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Battlefield 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry New Dawn 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 4 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Hitman 3 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1850%
4−5
−1850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Battlefield 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry New Dawn 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 4 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Hitman 3 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+2100%
5−6
−2100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1850%
4−5
−1850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Hitman 3 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 75−80
+1850%
4−5
−1850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry New Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 90−95
+2225%
4−5
−2225%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

É assim que R9 280X e GT 610 competem em jogos populares:

  • R9 280X é 2033% mais rápido em 1080p
  • R9 280X é 3000% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.15 0.81
Novidade 8 de Outubro 2013 2 de Abril 2012
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 1024 MB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 29 Watt

O R9 280X tem uma pontuação de desempenho agregado 1770.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GT 610, por outro lado, tem um consumo de energia 762.1% inferior.

O Radeon R9 280X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 610 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 280X e GeForce GT 610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 693 votos

Classifique Radeon R9 280X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1968 votos

Classifique GeForce GT 610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 280X ou GeForce GT 610, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.