Radeon R9 280 vs. GeForce GTX 1630

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 280 e o GeForce GTX 1630, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 280
2014
3 GB GDDR5, 200 Watt
14.43
+11.5%

O R9 280 supera o GTX 1630 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho365390
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.41sem dados
Eficiência energética4.9411.82
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoTahitiTU117
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento4 de Março 2014 (10 anos atrás)28 de Junho 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792512
Frequência do núcleosem dados1740 MHz
Frequência em modo Boost933 MHz1785 MHz
Quantidade de transistores4,313 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt75 Watt
Velocidade de texturização104.557.12
Desempenho de ponto flutuante3.344 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento275 mm145 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin + 1 x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM3 GB4 GB
Largura do barramento de memória384 Bit64 Bit
Frequência de memória1250 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória240 GB/s96 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 280 14.43
+11.5%
GTX 1630 12.94

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 280 5558
+11.4%
GTX 1630 4987

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.43 12.94
Novidade 4 de Março 2014 28 de Junho 2022
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 75 Watt

O R9 280 tem uma pontuação de desempenho agregado 11.5% mais elevada.

O GTX 1630, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.

O Radeon R9 280 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1630 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 280 e GeForce GTX 1630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 398 votos

Classifique Radeon R9 280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1267 votos

Classifique GeForce GTX 1630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 280 ou GeForce GTX 1630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.