Radeon R9 280 vs. GRID M3-3020
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R9 280 com GRID M3-3020, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 280 supera o M3-3020 por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280 e GRID M3-3020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 416 | 587 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.70 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.08 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | Tahiti | GM107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 4 de Março 2014 (11 anos atrás) | 18 de Maio 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 280 e GRID M3-3020: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280 e GRID M3-3020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 640 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1033 MHz |
| Frequência em modo Boost | 933 MHz | 1306 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 104.5 | 52.24 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.344 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 112 | 40 |
| L1 Cache | 448 kB | 320 kB |
| L2 Cache | 768 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280 e GRID M3-3020 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 275 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280 e GRID M3-3020 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1300 MHz |
| Largura de banda de memória | 240 GB/s | 83.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280 e GRID M3-3020. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280 e GRID M3-3020. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 280 e GRID M3-3020 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 280 e GRID M3-3020 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.23 | 7.07 |
| Novidade | 4 de Março 2014 | 18 de Maio 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 4 GB |
O R9 280 tem uma pontuação de desempenho agregado 87.1% mais elevada.
O GRID M3-3020, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.
O Radeon R9 280 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M3-3020 nos testes de desempenho.
Radeon R9 280 destinada para computadores de mesa, e GRID M3-3020 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
