Radeon R9 270 vs. GeForce GTX 750 Ti

Pontuação de desempenho combinado

R9 270
2013
2048 MB GDDR5
11.12
+10.3%

O Radeon R9 270 supera o GeForce GTX 750 Ti em 10% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho388410
Lugar por popularidadenão no top-10021
Relação preço-qualidade2.051.07
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoCuracaoGM107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento13 de Novembro 2013 (10 anos atrás)18 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$179 $149
Preço atual$229 (1.3x)$357 (2.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 270 tem uma relação qualidade/preço 92% melhor do que o GTX 750 Ti.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280640
Número de transportadores CUDAsem dados640
Frequência do núcleosem dados1020 MHz
Frequência em modo Boost925 MHz1085 MHz
Quantidade de transistores2,800 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt60 Watt
Velocidade de texturização74.0043.40
Desempenho de ponto flutuante2,368 gflops1,389 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento210 mm14.5 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dados5.4 GB/s
Largura de banda de memória179.2 GB/s86.4 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
Eyefinity1sem dados
HDMI++
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort+sem dados
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
CrossFire1sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
LiquidVR1sem dados
PowerTune-sem dados
TressFX1sem dados
TrueAudio+sem dados
ZeroCore-sem dados
UVD+sem dados
Áudio DDMA+sem dados
Blu Ray 3Dsem dados+
3D Gamingsem dados+
3D Visionsem dados+
3D Vision Livesem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
Mantle-sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 270 11.12
+10.3%
GTX 750 Ti 10.08

O Radeon R9 270 supera o GeForce GTX 750 Ti em 10% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 270 4306
+10.3%
GTX 750 Ti 3903

Radeon R9 270 supera GeForce GTX 750 Ti em 10% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R9 270 5930
+38.1%
GTX 750 Ti 4294

Radeon R9 270 supera GeForce GTX 750 Ti em 38% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

Cobertura de referência: 1%

R9 270 711
+31.4%
GTX 750 Ti 541

Radeon R9 270 supera GeForce GTX 750 Ti em 31% em Unigine Heaven 4.0.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD55−60
+10%
50
−10%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.12 10.08
Novidade 13 de Novembro 2013 18 de Fevereiro 2014
Custo $179 $149
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 60 Watt

O Radeon R9 270 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 750 Ti nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 270 e GeForce GTX 750 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 546 votos

Classifique Radeon R9 270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 5726 votos

Classifique GeForce GTX 750 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 270 ou GeForce GTX 750 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.