Radeon R7 M380 vs. UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R7 M380 e o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R7 M380
2015
4 GB DDR3
3.99

O Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) supera o R7 M380 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho737710
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Nome do códigoTropoTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (10 anos atrás)11 de Maio 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64032
Quantidade de transportadores Compute10sem dados
Frequência do núcleo900 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost915 MHz1450 MHz
Quantidade de transistores1,500 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm10 nm
Velocidade de texturização36.60sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.171 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs40sem dados
L1 Cache160 kBsem dados
L2 Cache256 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1000 MHzsem dados
Largura de banda de memória32 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212_1
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14−16
−21.4%
17
+21.4%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K10−12
−20%
12
+20%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−212%
53
+212%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Counter-Strike 2 16−18
−100%
34
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Escape from Tarkov 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Fortnite 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−6.9%
75−80
+6.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
+0%
36
+0%
Escape from Tarkov 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Fortnite 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Valorant 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Escape from Tarkov 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8
−50%
Valorant 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−13%
24−27
+13%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Valorant 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 20−22
−10%
21−24
+10%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Escape from Tarkov 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) competem em jogos populares:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 21% mais rápido em 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 11% mais rápido em 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 20% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R7 M380 é 50% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 212% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R7 M380 está à frente em 6 testes (10%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) está à frente em 44 testes (73%)
  • há um empate em 10 testes (17%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.99 4.34
Novidade 5 de Maio 2015 11 de Maio 2021
Processo tecnológico 28 nm 10 nm

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) tem uma pontuação de desempenho agregado 8.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R7 M380 e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 3 votos

Classifique Radeon R7 M380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 votos

Classifique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 M380 ou UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.