Radeon R7 M350 vs. GeForce 920A
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon R7 M350 e o GeForce 920A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R7 M350 supera o 920A por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M350 e GeForce 920A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 772 | 861 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 5.93 | 4.51 |
Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome do código | Meso | GK208B |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (9 anos atrás) | 13 de Março 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 M350 e GeForce 920A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M350 e GeForce 920A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 384 |
Quantidade de transportadores Compute | 6 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | 954 MHz |
Frequência em modo Boost | 825 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,550 million | 915 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Velocidade de texturização | 24.36 | 30.53 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.7795 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M350 e GeForce 920A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M350 e GeForce 920A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1000 MHz | 1001 MHz |
Largura de banda de memória | 16 GB/s | 16.02 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M350 e GeForce 920A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 M350 e GeForce 920A. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 M350 e GeForce 920A APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 3.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 M350 e GeForce 920A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 M350 e GeForce 920A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.03 | 2.17 |
Novidade | 5 de Maio 2015 | 13 de Março 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
O R7 M350 tem uma pontuação de desempenho agregado 39.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O GeForce 920A, por outro lado, tem um consumo de energia 6.1% inferior.
O Radeon R7 M350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920A nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 M350 e GeForce 920A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.