Radeon R7 M270DX vs RX 5600M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R7 M270DX e o Radeon RX 5600M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R7 M270DX
2014
2.30

O 5600M supera o R7 M270DX por um impressionante 823% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M270DX e Radeon RX 5600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho904299
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados10.90
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoTopazNavi 10
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento11 de Junho 2014 (11 anos atrás)7 de Julho 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 M270DX e Radeon RX 5600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M270DX e Radeon RX 5600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842304
Frequência do núcleo900 MHz1035 MHz
Frequência em modo Boost940 MHz1265 MHz
Quantidade de transistores1,550 million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados150 Watt
Velocidade de texturização22.56182.2
Desempenho de ponto flutuante0.7219 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs864
TMUs24144
L1 Cache96 kBsem dados
L2 Cache256 kB3 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M270DX e Radeon RX 5600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfaceIGPPCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M270DX e Radeon RX 5600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado6 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado192 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados288.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M270DX e Radeon RX 5600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 M270DX e Radeon RX 5600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 M270DX e Radeon RX 5600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R7 M270DX 2.30
RX 5600M 21.23
+823%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 M270DX 961
RX 5600M 8797
+815%
Amostras: 174

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 M270DX e Radeon RX 5600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD9−10
−844%
85
+844%
1440p6−7
−867%
58
+867%
4K3−4
−967%
32
+967%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 114
+0%
114
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+0%
112
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+0%
104
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Valorant 115
+0%
115
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

É assim que R7 M270DX e RX 5600M competem em jogos populares:

  • RX 5600M é 844% mais rápido em 1080p
  • RX 5600M é 867% mais rápido em 1440p
  • RX 5600M é 967% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 60 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.30 21.23
Novidade 11 de Junho 2014 7 de Julho 2020
Processo tecnológico 28 nm 7 nm

O RX 5600M tem uma pontuação de desempenho agregado 823% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 5600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M270DX nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 3 votos

Classifique Radeon R7 M270DX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 251 votos

Classifique Radeon RX 5600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 M270DX ou Radeon RX 5600M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.