Radeon R7 M265 vs. GeForce 8800 GT

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Radeon R7 M265 com GeForce 8800 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 M265
2014
4 GB DDR3
1.41
+12.8%

O R7 M265 supera o 8800 GT por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9581001
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.040.02
ArquiteturaGCN (2011−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoOpal XT / MarsG92
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)29 de Outubro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$349
Preço atual$585 $166 (0.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R7 M265 tem uma relação qualidade/preço 100% melhor do que o 8800 GT.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384112
Número de transportadores CUDAsem dados112
Quantidade de transportadores Compute6sem dados
Frequência do núcleo825 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost825 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,550 million754 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados105 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização23.5233.6 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante633.6 gflops336.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0 x8PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados22.9 cm
Alturasem dadosSingle Slot
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados6-pin & 8-pin
Compatível com SLIsem dados2-way

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1000 MHz900 MHz
Largura de banda de memória32 GB/s57.6 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsDual Link DVIHDTV
Suporte de vários monitoressem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio-sem dados
ZeroCore+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)sem dados128bit

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.34.0
OpenGL4.42.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkansem dadosN/A
Mantle+sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R7 M265 1.41
+12.8%
8800 GT 1.25

O Radeon R7 M265 supera o GeForce 8800 GT em 13% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R7 M265 545
+13.3%
8800 GT 481

Radeon R7 M265 supera GeForce 8800 GT em 13% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14
+16.7%
12−14
−16.7%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que R7 M265 e 8800 GT competem em jogos populares:

  • R7 M265 é 17% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.41 1.25
Novidade 7 de Janeiro 2014 29 de Outubro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm

O Radeon R7 M265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GT nos testes de desempenho.

Radeon R7 M265 destinada para notebooks, e GeForce 8800 GT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 M265 e GeForce 8800 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 M265
Radeon R7 M265
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 109 votos

Classifique Radeon R7 M265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 573 votos

Classifique GeForce 8800 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 M265 ou GeForce 8800 GT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.