Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento865no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGCN (2012−2015)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nombre de códigoKaveri SpectreCedar Trail
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento14 de Enero 2014 (11 años hace)1 de Noviembre 2011 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3844
La frecuencia del núcleo720 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos640 MHz
El proceso tecnológico de fabricación28 nm32 nm

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Enero 2014 1 de Noviembre 2011
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 21 votos

Califique Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 28 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) o Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.