Radeon R7 370 vs. P104-100

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Comparámos Radeon R7 370 com P104-100, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.39
+23.9%

O R7 370 supera o P104-100 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 370 e P104-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho416475
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.49sem dados
Eficiência energética7.31sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoTrinidadGP104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)12 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 370 e P104-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 370 e P104-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10241920
Frequência do núcleosem dados1607 MHz
Frequência em modo Boost975 MHz1733 MHz
Quantidade de transistores2,800 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)110 Wattsem dados
Velocidade de texturização62.40208.0
Desempenho de ponto flutuante1.997 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64120

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 370 e P104-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento152 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 370 e P104-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5X
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória975 MHz1251 MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s320.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 370 e P104-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 370 e P104-100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 370 e P104-100 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 370 e P104-100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R7 370 11.39
+23.9%
P104-100 9.19

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 370 4499
+24%
P104-100 3628

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 370 e P104-100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD47
+34.3%
35−40
−34.3%
1440p57
+26.7%
45−50
−26.7%
4K20
+25%
16−18
−25%

Custo por fotograma, $

1080p3.17sem dados
1440p2.61sem dados
4K7.45sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 35
+29.6%
27−30
−29.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Fortnite 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+37%
27−30
−37%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
World of Tanks 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 20
+25%
16−18
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+34%
50−55
−34%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
World of Tanks 81
+24.6%
65−70
−24.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
World of Tanks 45
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

É assim que R7 370 e P104-100 competem em jogos populares:

  • R7 370 é 34% mais rápido em 1080p
  • R7 370 é 27% mais rápido em 1440p
  • R7 370 é 25% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.39 9.19
Novidade 18 de Junho 2015 12 de Dezembro 2017
Processo tecnológico 28 nm 16 nm

O R7 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 23.9% mais elevada.

O P104-100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Radeon R7 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o P104-100 nos testes de desempenho.

Radeon R7 370 destinada para computadores de mesa, e P104-100 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 370 e P104-100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA P104-100
P104-100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 483 votos

Classifique Radeon R7 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 votos

Classifique P104-100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 370 ou P104-100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.