Radeon R7 360 vs GeForce 410M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 360 e GeForce 410M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	580	1245
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.84	sem dados
Eficiência energética	5.76	4.24
Arquitetura	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do código	Tobago	GF119
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	18 de Junho 2015 (10 anos atrás)	5 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$109	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 360 e GeForce 410M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 360 e GeForce 410M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	48
Frequência do núcleo	sem dados	575 MHz
Frequência em modo Boost	1000 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	2,080 million	292 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	12 Watt
Velocidade de texturização	50.40	4.600
Desempenho de ponto flutuante	1.613 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
Gflops	sem dados	73
ROPs	16	4
TMUs	48	8
L1 Cache	192 kB	64 kB
L2 Cache	256 kB	128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 360 e GeForce 410M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	165 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1 x 6-pin	sem dados
CrossFire sem ponte	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 360 e GeForce 410M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	Up to 512 MB
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Frequência de memória	6000 MHz	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memória	112 GB/s	12.8 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 360 e GeForce 410M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
Eyefinity	+	-
Número de monitores Eyefinity	6	sem dados
HDMI	+	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Suporte de DisplayPort	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 360 e GeForce 410M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Áudio DDMA	+	sem dados
Gerenciamento de energia	sem dados	8.0

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 360 e GeForce 410M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.3	5.1
OpenGL	4.6	+
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 360 e GeForce 410M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R7 360 7.48
+1033%

GeForce 410M 0.66

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 360 3124
+1049%

Amostras: 2080

GeForce 410M 272
Amostras: 497

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 360 e GeForce 410M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

90−95
+1025%

−1025%

Custo por fotograma, $

1080p

1.21

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

É assim que R7 360 e GeForce 410M competem em jogos populares:

R7 360 é 1025% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 29 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	7.48	0.66
Novidade	18 de Junho 2015	5 de Janeiro 2011
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	12 Watt

O R7 360 tem uma pontuação de desempenho agregado 1033% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O GeForce 410M, por outro lado, tem um consumo de energia 733% inferior.

O Radeon R7 360 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 410M nos testes de desempenho.

Radeon R7 360 destinada para computadores de mesa, e GeForce 410M - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 560 Ti 448

AMD Radeon R9 FURY X

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 744 votos

Classifique Radeon R7 360 em uma escala de 1 a 5:

3 347 votos

Classifique GeForce 410M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 360 ou GeForce 410M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: