Radeon R7 265 vs. P102-100
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R7 265 com P102-100, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R7 265 supera o P102-100 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 265 e P102-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 489 | 560 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.66 | 0.93 |
| Eficiência energética | 4.95 | 2.42 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Pitcairn | GP102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 13 de Fevereiro 2014 (11 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | $599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R7 265 tem uma relação qualidade/preço 401% melhor do que o P102-100.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 265 e P102-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 265 e P102-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 3200 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1582 MHz |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | 1683 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 11,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 59.20 | 336.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.894 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 200 |
| L1 Cache | 256 kB | 1.2 MB |
| L2 Cache | 512 kB | 2.5 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 265 e P102-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Comprimento | 210 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 265 e P102-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 5 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | 1376 MHz |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 440.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 265 e P102-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 265 e P102-100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 265 e P102-100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.58 | 7.82 |
| Novidade | 13 de Fevereiro 2014 | 12 de Fevereiro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 5 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
O R7 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 22.5% mais elevada, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O P102-100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O Radeon R7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o P102-100 nos testes de desempenho.
Radeon R7 265 destinada para computadores de mesa, e P102-100 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
