Radeon R7 265 vs. GeForce GT 640M Mac Edition
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R7 265 com GeForce GT 640M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R7 265 supera o GT 640M Mac Edition por um impressionante 899% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 433 | 1089 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 5.06 | sem dados |
Eficiência energética | 4.80 | 2.25 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Pitcairn | GK107 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 13 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) | 3 de Fevereiro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 384 |
Frequência do núcleo | sem dados | 745 MHz |
Frequência em modo Boost | 925 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,800 million | 1,270 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
Velocidade de texturização | 59.20 | 23.84 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.894 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1400 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 40 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.39 | 1.04 |
Novidade | 13 de Fevereiro 2014 | 3 de Fevereiro 2013 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
O R7 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 899% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.
O GT 640M Mac Edition, por outro lado, tem um consumo de energia 368.8% inferior.
O Radeon R7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640M Mac Edition nos testes de desempenho.
Radeon R7 265 destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 640M Mac Edition - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 265 e GeForce GT 640M Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.