Radeon R7 265 vs GeForce GT 640M Mac Edition
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 265 mengungguli GT 640M Mac Edition dengan selisih 888% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 405 | 1059 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.73 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Pitcairn | GK107 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) | 3 Februari 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $242 (1.6x MSRP) | $50 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 384 |
| Clockspeed core | 900 MHz | 745 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,800 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 59.20 | 23.84 |
| Performa floating-point | 1,894 gflops | 572.2 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 210 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 5600 MHz | 5000 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 40 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | tidak ada data | 3.0 |
Performa game
Hasil Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.37 | 1.05 |
| Kebaruan | 13 Februari 2014 | 3 Februari 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 32 Watt |
R7 265 memiliki skor performa agregat 887.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 640M Mac Edition memiliki konsumsi daya 368.8% lebih rendah.
Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M Mac Edition dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 265 dan GeForce GT 640M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
