Radeon R7 265 vs. GeForce 9400M G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R7 265 com GeForce 9400M G, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 265
2014
4 GB GDDR5, 150 Watt
10.41
+6024%

O R7 265 supera o 9400M G por um impressionante 6024% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 265 e GeForce 9400M G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4381408
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.27sem dados
Eficiência energética4.760.97
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoPitcairnC79
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento13 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)15 de Outubro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 265 e GeForce 9400M G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 265 e GeForce 9400M G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento102416
Frequência do núcleosem dados450 MHz
Frequência em modo Boost925 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,800 million314 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt12 Watt
Velocidade de texturização59.203.600
Desempenho de ponto flutuante1.894 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 265 e GeForce 9400M G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento210 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1 x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 265 e GeForce 9400M G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1400 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória179.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 265 e GeForce 9400M G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 265 e GeForce 9400M G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R7 265 e GeForce 9400M G APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 265 e GeForce 9400M G em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.41 0.17
Novidade 13 de Fevereiro 2014 15 de Outubro 2008
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 12 Watt

O R7 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 6023.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O 9400M G, por outro lado, tem um consumo de energia 1150% inferior.

O Radeon R7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M G nos testes de desempenho.

Radeon R7 265 destinada para computadores de mesa, e GeForce 9400M G - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 265 e GeForce 9400M G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 373 votos

Classifique Radeon R7 265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 votos

Classifique GeForce 9400M G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 265 ou GeForce 9400M G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.