Radeon R7 250E vs. GeForce 9400M G
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R7 250E com GeForce 9400M G, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R7 250E supera o 9400M G por um impressionante 2476% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 250E e GeForce 9400M G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 670 | 1408 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.27 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.46 | 0.97 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Cape Verde | C79 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 20 de Dezembro 2013 (11 anos atrás) | 15 de Outubro 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $109 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 250E e GeForce 9400M G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 250E e GeForce 9400M G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 16 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 314 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 12 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 3.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 250E e GeForce 9400M G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 250E e GeForce 9400M G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1125 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 250E e GeForce 9400M G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 250E e GeForce 9400M G APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 250E e GeForce 9400M G em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.38 | 0.17 |
| Novidade | 20 de Dezembro 2013 | 15 de Outubro 2008 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 12 Watt |
O R7 250E tem uma pontuação de desempenho agregado 2476.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O 9400M G, por outro lado, tem um consumo de energia 358.3% inferior.
O Radeon R7 250E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M G nos testes de desempenho.
Radeon R7 250E destinada para computadores de mesa, e GeForce 9400M G - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 250E e GeForce 9400M G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
