Radeon R7 250 vs. L20

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R7 250 com L20, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 250
2013, $89
2 GB GDDR5, 75 Watt
2.51

O L20 supera o R7 250 por um impressionante 1179% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 250 e L20, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho872189
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.10sem dados
Eficiência energética2.978.97
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoOlandAD102
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (12 anos atrás)16 de Novembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$89 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 250 e L20: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 250 e L20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38411776
Frequência do núcleosem dados1440 MHz
Frequência em modo Boost1050 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores950 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt275 Watt
Velocidade de texturização25.20927.4
Desempenho de ponto flutuante0.8064 TFLOPS59.35 TFLOPS
ROPs8128
TMUs24368
Tensor Coressem dados368
Ray Tracing Coressem dados92
L1 Cache96 kB11.5 MB
L2 Cache256 kB96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 250 e L20 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Comprimento168 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisN/A1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 250 e L20 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB48 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória1150 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s864.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 250 e L20. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 250 e L20. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 250 e L20 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 250 e L20 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R7 250 2.51
L20 32.11
+1179%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 250 1050
Amostras: 3214
L20 13429
+1179%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 250 e L20 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
−1163%
240−250
+1163%

Custo por fotograma, $

1080p4.68sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Escape from Tarkov 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1124%
600−650
+1124%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Escape from Tarkov 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Grand Theft Auto V 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Escape from Tarkov 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Valorant 21−24
−1173%
280−290
+1173%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Escape from Tarkov 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Valorant 12−14
−1131%
160−170
+1131%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Escape from Tarkov 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

É assim que R7 250 e L20 competem em jogos populares:

  • L20 é 1163% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.51 32.11
Novidade 8 de Outubro 2013 16 de Novembro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 48 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 275 Watt

O R7 250 tem um consumo de energia 266.7% inferior.

O L20, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1179.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O L20 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 250 nos testes de desempenho.

Radeon R7 250 destinada para computadores de mesa, e L20 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA L20
L20

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 505 votos

Classifique Radeon R7 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 votos

Classifique L20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 250 ou L20, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.