Radeon R7 240 vs. GeForce 8800 GTS 320
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 850 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.16 | sem dados |
Eficiência energética | 5.33 | sem dados |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | Oland | G80 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 8 de Outubro 2013 (11 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2007 (17 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $69 | $269 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 96 |
Frequência do núcleo | sem dados | 513 MHz |
Frequência em modo Boost | 780 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 950 million | 681 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 143 Watt |
Velocidade de texturização | 14.00 | 24.62 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.448 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
ROPs | 8 | 20 |
TMUs | 20 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 267 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | N/A | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 320 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 320 Bit |
Frequência de memória | 1150 MHz | 792 MHz |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 63.36 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 8 de Outubro 2013 | 12 de Fevereiro 2007 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 320 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 143 Watt |
O R7 240 tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 540% superior, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 186% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.