Radeon R7 240 vs. GeForce 8800 GTS 320

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento846no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.16sin datos
Eficiencia energética5.41sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoOlandG80
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento8 de Octubre 2013 (11 años hace)12 de Febrero 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $69 $269

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32096
La frecuencia del núcleosin datos513 MHz
La frecuencia de modo Boost780 MHzsin datos
Cantidad de los transistores950 million681 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt143 Watt
La velocidad de textura14.0024.62
El rendimiento con el punto flotante0.448 TFLOPS0.2281 TFLOPS
ROPs820
TMUs2024

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Longitud168 mm267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesN/A1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB320 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit320 Bit
La frecuencia de la memoria1150 MHz792 MHz
El ancho de banda de memoria72 GB/s63.36 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Resumen de pros y contras


Novedad 8 de Octubre 2013 12 de Febrero 2007
La capacidad máxima de RAM 2 GB 320 MB
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 143 Vatio

R7 240 tiene una ventaja de edad de 6 años, un 540% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 186% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 240 y GeForce 8800 GTS 320 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
GeForce 8800 GTS 320

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 1170 votos

Califique Radeon R7 240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 26 votos

Califique GeForce 8800 GTS 320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 240 o GeForce 8800 GTS 320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.