Radeon R6 M255DX vs GRID M10-8Q

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R6 M255DX com GRID M10-8Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

R6 M255DX
2014
1.45

O M10-8Q supera o R6 M255DX por um impressionante 328% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1036629
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados2.13
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoJetGM107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2014 (12 anos atrás)18 de Maio 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320640
Frequência do núcleo780 MHz1033 MHz
Frequência em modo Boost855 MHz1306 MHz
Quantidade de transistores690 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados225 Watt
Velocidade de texturização17.1052.24
Desempenho de ponto flutuante0.5472 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs816
TMUs2040
L1 Cache80 kB320 kB
L2 Cache128 kB2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceIGPPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1300 MHz
Largura de banda de memóriasem dados83.2 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R6 M255DX 1.45
GRID M10-8Q 6.21
+328%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R6 M255DX 605
Amostras: 11
GRID M10-8Q 2595
+329%
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R6 M255DX e GRID M10-8Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD11
−309%
45−50
+309%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−306%
130−140
+306%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

É assim que R6 M255DX e GRID M10-8Q competem em jogos populares:

  • GRID M10-8Q é 309% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.45 6.21
Novidade 7 de Janeiro 2014 18 de Maio 2016

O GRID M10-8Q tem uma pontuação de desempenho agregado 328% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O GRID M10-8Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R6 M255DX nos testes de desempenho.

Radeon R6 M255DX destinada para notebooks, e GRID M10-8Q - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 16 votos

Classifique Radeon R6 M255DX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID M10-8Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R6 M255DX ou GRID M10-8Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.