Radeon R5 M320 vs. GeForce GT 640 Rev. 2

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 M320 e GeForce GT 640 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1113	787
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.19
Eficiência energética	sem dados	5.17
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome do código	Jet	GK208
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	5 de Maio 2015 (10 anos atrás)	29 de Maio 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 M320 e GeForce GT 640 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 M320 e GeForce GT 640 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	320	384
Quantidade de transportadores Compute	5	sem dados
Frequência do núcleo	780 MHz	1046 MHz
Frequência em modo Boost	855 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	690 million	915 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	unknown	49 Watt
Velocidade de texturização	17.10	33.47
Desempenho de ponto flutuante	0.5472 TFLOPS	0.8033 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	32
L1 Cache	80 kB	32 kB
L2 Cache	128 kB	128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 M320 e GeForce GT 640 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x8
Comprimento	sem dados	145 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 M320 e GeForce GT 640 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	1252 MHz
Largura de banda de memória	16 GB/s	40.06 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 M320 e GeForce GT 640 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 M320 e GeForce GT 640 Rev. 2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Gráfica comutável	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R5 M320 e GeForce GT 640 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	3.5

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 M320 e GeForce GT 640 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

−167%

8−9
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Escape from Tarkov	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
Valorant	30−35 −181%	90−95 +181%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −178%	75−80 +178%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Escape from Tarkov	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18−20 +157%
Valorant	30−35 −181%	90−95 +181%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Escape from Tarkov	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18−20 +157%
Valorant	30−35 −181%	90−95 +181%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −150%	30−33 +150%
Valorant	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −186%	40−45 +186%
Valorant	6−7 −167%	16−18 +167%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.14	3.30
Novidade	5 de Maio 2015	29 de Maio 2013
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	1 GB

O R5 M320 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O GT 640 Rev. 2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 189.5% mais elevada.

O GeForce GT 640 Rev. 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 M320 nos testes de desempenho.

Radeon R5 M320 destinada para notebooks, e GeForce GT 640 Rev. 2 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R5 M320

GeForce GT 640 Rev. 2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R5 M320

Radeon HD 7670M

GeForce GT 640 Rev. 2

Intel Graphics 6100

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.4 50 votos

Classifique Radeon R5 M320 em uma escala de 1 a 5:

3.7 35 votos

Classifique GeForce GT 640 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R5 M320 ou GeForce GT 640 Rev. 2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: