Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs. RX 6750 GRE 12 GB

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) com Radeon RX 6750 GRE 12 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
0.99

O 6750 GRE 12 GB supera o R5 (Beema/Carrizo-L) por um impressionante 4752% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho115375
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados86.08
Eficiência energéticasem dados14.76
ArquiteturaGCN 1.1 (2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoBeemaNavi 22
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento29 de Abril 2014 (11 anos atrás)17 de Outubro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$334

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1282560
Frequência do núcleosem dados2321 MHz
Frequência em modo Boost850 MHz2581 MHz
Quantidade de transistoressem dados17,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados250 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados413.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados13.21 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados160
Ray Tracing Coressem dados40
L0 Cachesem dados640 kB
L1 Cachesem dados512 kB
L2 Cachesem dados3 MB
L3 Cachesem dados96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6750 GRE 12 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6750 GRE 12 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados12 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memóriasem dados2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados432.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6750 GRE 12 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.3

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon RX 6750 GRE 12 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD6
−4733%
290−300
+4733%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.15

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Escape from Tarkov 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Far Cry 5 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
Valorant 30−35
−4739%
1500−1550
+4739%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−4700%
1200−1250
+4700%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 14−16
−4567%
700−750
+4567%
Escape from Tarkov 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Far Cry 5 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4733%
290−300
+4733%
Valorant 30−35
−4739%
1500−1550
+4739%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 14−16
−4567%
700−750
+4567%
Escape from Tarkov 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Far Cry 5 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4733%
290−300
+4733%
Valorant 30−35
−4739%
1500−1550
+4739%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−4733%
290−300
+4733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 3−4
−4567%
140−150
+4567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4650%
95−100
+4650%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4543%
650−700
+4543%
Valorant 5−6
−4700%
240−250
+4700%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4650%
95−100
+4650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4650%
95−100
+4650%

É assim que R5 (Beema/Carrizo-L) e RX 6750 GRE 12 GB competem em jogos populares:

  • RX 6750 GRE 12 GB é 4733% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.99 48.03
Novidade 29 de Abril 2014 17 de Outubro 2023
Processo tecnológico 28 nm 7 nm

O RX 6750 GRE 12 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 4751.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6750 GRE 12 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) nos testes de desempenho.

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) destinada para notebooks, e Radeon RX 6750 GRE 12 GB - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 21 votos

Classifique Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 214 votos

Classifique Radeon RX 6750 GRE 12 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ou Radeon RX 6750 GRE 12 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.