Radeon R5 430 OEM vs. ATI HD 2600 PRO

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R5 430 OEM e o Radeon HD 2600 PRO, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R5 430 OEM
2016
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.67
+385%

O R5 430 OEM supera o ATI HD 2600 PRO por um impressionante 385% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8091224
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoOlandRV630
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Junho 2016 (8 anos atrás)28 de Junho 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384120
Frequência do núcleo730 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost780 MHzsem dados
Quantidade de transistores950 million390 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt35 Watt
Velocidade de texturização18.724.800
Desempenho de ponto flutuante0.599 gflops0.144 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM2 GB512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória4600 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória36.8 GB/s16 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R5 430 OEM 2.67
+385%
ATI HD 2600 PRO 0.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R5 430 OEM 1031
+389%
ATI HD 2600 PRO 211

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.67 0.55
Novidade 30 de Junho 2016 28 de Junho 2007
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 35 Watt

O R5 430 OEM tem uma pontuação de desempenho agregado 385.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O ATI HD 2600 PRO, por outro lado, tem um consumo de energia 42.9% inferior.

O Radeon R5 430 OEM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2600 PRO nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R5 430 OEM e Radeon HD 2600 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 343 votos

Classifique Radeon R5 430 OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 238 votos

Classifique Radeon HD 2600 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R5 430 OEM ou Radeon HD 2600 PRO, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.