Radeon R2 (Stoney Ridge) vs Qualcomm Adreno X2-85
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R2 (Stoney Ridge) e o Qualcomm Adreno X2-85, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Qualcomm Adreno X2-85 supera o R2 (Stoney Ridge) por um impressionante 1199% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R2 (Stoney Ridge) e Qualcomm Adreno X2-85, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1179 | 447 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.92 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | sem dados |
| Nome do código | Stoney Ridge | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (10 anos atrás) | 29 de Setembro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R2 (Stoney Ridge) e Qualcomm Adreno X2-85: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R2 (Stoney Ridge) e Qualcomm Adreno X2-85, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 600 MHz | 1700 MHz |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R2 (Stoney Ridge) e Qualcomm Adreno X2-85 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
| Memória compartilhada | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R2 (Stoney Ridge) e Qualcomm Adreno X2-85 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R2 (Stoney Ridge) e Qualcomm Adreno X2-85 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Fortnite | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Valorant | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Dota 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Fortnite | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 35−40 |
| Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Valorant | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Dota 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Valorant | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Valorant | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
1440p
Ultra
| Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Valorant | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o Qualcomm Adreno X2-85 é 12100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Qualcomm Adreno X2-85 está à frente em 32 testes (63%)
- há um empate em 19 testes (37%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.96 | 12.47 |
| Novidade | 1 de Junho 2016 | 29 de Setembro 2025 |
O Qualcomm Adreno X2-85 tem uma pontuação de desempenho agregado 1199% mais elevada, e uma vantagem de idade de 9 anos.
O Qualcomm Adreno X2-85 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R2 (Stoney Ridge) nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
