Radeon R2 (Stoney Ridge) vs. GeForce RTX 5060
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R2 (Stoney Ridge) com GeForce RTX 5060, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5060 supera o R2 (Stoney Ridge) por um impressionante 1933% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1104 | 264 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.78 | 8.57 |
| Arquitetura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Stoney Ridge | GB206 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 4608 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | 600 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 0 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 362.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 48 |
| TMUs | sem dados | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 144 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 355.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5060 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5060 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Elden Ring | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Elden Ring | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Fortnite | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| World of Tanks | 24−27
−896%
|
230−240
+896%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| World of Tanks | 5−6
−2760%
|
140−150
+2760%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Valorant | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Dota 2 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
| Valorant | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Elden Ring | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Elden Ring | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Elden Ring, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 5060 é 6700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 5060 está à frente em 21 testes (55%)
- há um empate em 17 testes (45%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.04 | 21.14 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
O R2 (Stoney Ridge) tem um consumo de energia 1033.3% inferior.
O RTX 5060, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1932.7% mais elevada.
O GeForce RTX 5060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R2 (Stoney Ridge) nos testes de desempenho.
Radeon R2 (Stoney Ridge) destinada para notebooks, e GeForce RTX 5060 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
