Radeon Pro WX Vega M GL vs. T400 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX Vega M GL e T400 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 403 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 12.89 | sem dados |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Polaris 22 | TU117 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 24 de Abril 2018 (6 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX Vega M GL e T400 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX Vega M GL e T400 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 896 |
Frequência do núcleo | 931 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1011 MHz | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 5,000 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Velocidade de texturização | 80.88 | 79.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.588 TFLOPS | 2.554 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX Vega M GL e T400 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX Vega M GL e T400 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 1024 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 700 MHz | 10 GB/s |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX Vega M GL e T400 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro WX Vega M GL e T400 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
O Pro WX Vega M GL tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O T400 Mobile, por outro lado, tem um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 261.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro WX Vega M GL e T400 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro WX Vega M GL destinada para estações de trabalho móveis, e T400 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX Vega M GL e T400 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.