Radeon Pro WX 4100 vs. Tesla M2070-Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon Pro WX 4100 e o Tesla M2070-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro WX 4100 supera o Tesla M2070-Q por um impressionante 183% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4100 e Tesla M2070-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 507 | 777 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.41 | 0.01 |
Eficiência energética | 13.30 | 1.05 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Nome do código | Baffin | GF100 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2016 (8 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | $5,489 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro WX 4100 tem uma relação qualidade/preço 14000% melhor do que o Tesla M2070-Q.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4100 e Tesla M2070-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4100 e Tesla M2070-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 448 |
Frequência do núcleo | 1125 MHz | 574 MHz |
Frequência em modo Boost | 1201 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 3,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Velocidade de texturização | 76.86 | 32.14 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.46 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 64 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4100 e Tesla M2070-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 248 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4100 e Tesla M2070-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 783 MHz |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | 150.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4100 e Tesla M2070-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro WX 4100 e Tesla M2070-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4100 e Tesla M2070-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 4100 e Tesla M2070-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 8.54 | 3.02 |
Novidade | 10 de Novembro 2016 | 25 de Julho 2011 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
O Pro WX 4100 tem uma pontuação de desempenho agregado 182.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 350% inferior.
O Tesla M2070-Q, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O Radeon Pro WX 4100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2070-Q nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.