Radeon Pro W6800 vs. GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro W6800 com GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
49.97

O RTX 5070 Ti Mobile supera o Pro W6800 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6652
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia26.81sem dados
Eficiência energética14.1465.98
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoNavi 21GB205
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento8 de Junho 2021 (3 anos atrás)Marchar 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$2,249 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38405888
Frequência do núcleo2075 MHz847 MHz
Frequência em modo Boost2320 MHz1447 MHz
Quantidade de transistores26,800 million31,100 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt60 Watt
Velocidade de texturização556.8266.2
Desempenho de ponto flutuante17.82 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Cores6046

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM32 GB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória2000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s672.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro W6800 49.97
RTX 5070 Ti Mobile 56.54
+13.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro W6800 19952
RTX 5070 Ti Mobile 22576
+13.2%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD137
−9.5%
150−160
+9.5%
1440p116
−12.1%
130−140
+12.1%
4K84
−13.1%
95−100
+13.1%

Custo por fotograma, $

1080p16.42sem dados
1440p19.39sem dados
4K26.77sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Counter-Strike 2 250−260
−12%
290−300
+12%
Cyberpunk 2077 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Battlefield 5 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Counter-Strike 2 250−260
−12%
290−300
+12%
Cyberpunk 2077 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Far Cry 5 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Fortnite 200−210
−11.1%
230−240
+11.1%
Forza Horizon 4 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
Forza Horizon 5 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%
Valorant 260−270
−12.8%
300−310
+12.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Battlefield 5 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Counter-Strike 2 250−260
−12%
290−300
+12%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Dota 2 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Fortnite 200−210
−11.1%
230−240
+11.1%
Forza Horizon 4 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
Forza Horizon 5 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Grand Theft Auto V 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Metro Exodus 160
−12.5%
180−190
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−10.6%
220−230
+10.6%
Valorant 260−270
−12.8%
300−310
+12.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Battlefield 5 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Cyberpunk 2077 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Dota 2 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Forza Horizon 4 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−8.3%
170−180
+8.3%
Valorant 260−270
−12.8%
300−310
+12.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
−11.1%
230−240
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−3.6%
350−400
+3.6%
Grand Theft Auto V 88
−8%
95−100
+8%
Metro Exodus 171
−11.1%
190−200
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 290−300
−1%
300−310
+1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Battlefield 5 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−10%
110−120
+10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Grand Theft Auto V 125
−12%
140−150
+12%
Metro Exodus 55
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Valorant 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Battlefield 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Counter-Strike 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Dota 2 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Far Cry 5 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

É assim que Pro W6800 e RTX 5070 Ti Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5070 Ti Mobile é 9% mais rápido em 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile é 12% mais rápido em 1440p
  • RTX 5070 Ti Mobile é 13% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 49.97 56.54
Capacidade máxima de memória RAM 32 GB 12 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 60 Watt

O Pro W6800 tem uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior.

O RTX 5070 Ti Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13.1% mais elevada, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.

O GeForce RTX 5070 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6800 nos testes de desempenho.

Radeon Pro W6800 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5070 Ti Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 83 votos

Classifique Radeon Pro W6800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 votos

Classifique GeForce RTX 5070 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro W6800 ou GeForce RTX 5070 Ti Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.