Radeon Pro W6400 vs. Arc A380M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6400 e Arc A380M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 258 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 29.00 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Navi 24 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 19 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 24 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W6400 e Arc A380M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6400 e Arc A380M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 2331 MHz | 1550 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2331 MHz | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,400 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 111.9 | 128.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.58 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Tensor Cores | sem dados | 128 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6400 e Arc A380M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | MXM-A (3.1) |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6400 e Arc A380M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1937 MHz |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 186.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6400 e Arc A380M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro W6400 e Arc A380M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 19 de Janeiro 2022 | 24 de Janeiro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
O Arc A380M tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um consumo de energia 42.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro W6400 e Arc A380M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro W6400 destinada para estações de trabalho, e Arc A380M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro W6400 e Arc A380M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
