Radeon Pro W5500 vs R9 370
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro W5500 com Radeon R9 370, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro W5500 supera o R9 370 por um impressionante 89% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W5500 e Radeon R9 370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 297 | 460 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 14.90 | sem dados |
| Eficiência energética | 13.17 | 7.90 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Navi 14 | Trinidad |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Fevereiro 2020 (6 anos atrás) | 5 de Maio 2015 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W5500 e Radeon R9 370: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W5500 e Radeon R9 370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 1187 MHz | 925 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1400 MHz | 975 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 110 Watt |
| Velocidade de texturização | 123.2 | 78.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.942 TFLOPS | 2.496 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
| L1 Cache | sem dados | 384 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W5500 e Radeon R9 370 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 221 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W5500 e Radeon R9 370 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1400 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W5500 e Radeon R9 370. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro W5500 e Radeon R9 370 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W5500 e Radeon R9 370 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro W5500 e Radeon R9 370 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 85−90
+88.9%
| 45
−88.9%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 4.69 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.38 | 11.29 |
| Novidade | 10 de Fevereiro 2020 | 5 de Maio 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 110 Watt |
O Pro W5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 89% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O R9 370, por outro lado, tem um consumo de energia 14% inferior.
O Radeon Pro W5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 370 nos testes de desempenho.
Radeon Pro W5500 destinada para estações de trabalho, e Radeon R9 370 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
