R9 390X vs. Pro W5500

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

R9 390X
24.34
+3.1%

O R9 390X supera o Pro W5500 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho206213
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade12.6245.94
ArquiteturaGCN (2011−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoGrenada XTNavi 14
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento16 de Junho 2015 (8 anos atrás)10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$429 $399
Preço atual$19.99 (0x)$308 (0.8x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro W5500 tem uma relação qualidade/preço 264% melhor do que o R9 390X.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento28161408
Frequência em modo Boost1050 MHz1400 MHz
Quantidade de transistores6,200 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt125 Watt
Velocidade de texturização184.8123.2
Desempenho de ponto flutuante5,914 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento275 mm267 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
CrossFire sem ponte1sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM0 MB8 GB
Largura do barramento de memória512 Bit128 Bit
Frequência de memória1050 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória384 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+sem dados
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+sem dados
Suporte de DisplayPort+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
CrossFire1sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D-sem dados
PowerTune+sem dados
TrueAudio+sem dados
ZeroCore-sem dados
VCE+sem dados
Áudio DDMA+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 390X 24.34
+3.1%
Pro W5500 23.60

O R9 390X supera o Pro W5500 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 390X 9432
+3.1%
Pro W5500 9145

R9 390X supera Pro W5500 em 3% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD91
+7.1%
85−90
−7.1%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 80−85
+8%
75−80
−8%
Hitman 3 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 80−85
+8%
75−80
−8%
Hitman 3 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 80−85
+8%
75−80
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Hitman 3 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

É assim que R9 390X e Pro W5500 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • R9 390X é 7.1% mais rápido do que Pro W5500

Resolução 4K:

  • R9 390X é 4.4% mais rápido do que Pro W5500

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 24.34 23.60
Novidade 16 de Junho 2015 10 de Fevereiro 2020
Custo $429 $399
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 125 Watt

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Radeon R9 390X destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W5500 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 390X e Radeon Pro W5500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 232 votos

Classifique AMD Radeon R9 390X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 68 votos

Classifique AMD Radeon Pro W5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 390X ou Radeon Pro W5500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.