Radeon Pro Duo vs. Quadro FX 550

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Duo e Quadro FX 550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho256não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.36sem dados
Eficiência energética4.19sem dados
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Curie (2003−2013)
Nome do códigoCapsaicinNV43
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento26 de Abril 2016 (8 anos atrás)20 de Abril 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro Duo e Quadro FX 550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Duo e Quadro FX 550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096sem dados
Quantidade de transportadores Compute128sem dados
Frequência do núcleosem dados360 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHzsem dados
Quantidade de transistores8,900 million146 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm110 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt30 Watt
Velocidade de texturização256.02.880
Desempenho de ponto flutuante8.192 TFLOPSsem dados
ROPs644
TMUs2568

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Duo e Quadro FX 550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento277 mm198 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais3x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Duo e Quadro FX 550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB128 MB
Largura do barramento de memória4096 Bit128 Bit
Frequência de memória500 MHz400 MHz
Largura de banda de memória512 GB/s12.8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Duo e Quadro FX 550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro Duo e Quadro FX 550. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro Duo e Quadro FX 550 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 129.0c (9_3)
Modelo de sombreadores6.03.0
OpenGL4.52.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro Duo e Quadro FX 550 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro Duo 8183
+12889%
FX 550 63

Resumo dos prós e contras


Novidade 26 de Abril 2016 20 de Abril 2006
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 110 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 30 Watt

O Pro Duo tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 292.9% mais avançado.

O FX 550, por outro lado, tem um consumo de energia 1066.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon Pro Duo e Quadro FX 550. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Duo e Quadro FX 550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA Quadro FX 550
Quadro FX 550

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.4 3622 votos

Classifique Radeon Pro Duo em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Classifique Quadro FX 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro Duo ou Quadro FX 550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.