Radeon PRO WX 3100 vs. Quadro P500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon PRO WX 3100 com Quadro P500, incluindo especificações e dados de desempenho.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.59
+55.8%

O PRO WX 3100 supera o P500 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho563679
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.17sem dados
Eficiência energética7.0116.24
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoLexaGP108
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento12 de Junho 2017 (7 anos atrás)5 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512256
Frequência do núcleo925 MHz1455 MHz
Frequência em modo Boost1219 MHz1518 MHz
Quantidade de transistores2,200 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt18 Watt
Velocidade de texturização39.0124.29
Desempenho de ponto flutuante1.248 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1500 MHz1253 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s40.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO WX 3100 6.59
+55.8%
Quadro P500 4.23

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

PRO WX 3100 2543
+56%
Quadro P500 1630

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

PRO WX 3100 3691
+22.1%
Quadro P500 3022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

PRO WX 3100 2671
+18.5%
Quadro P500 2255

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 18522
+43.9%
Quadro P500 12868

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

PRO WX 3100 7637
+22.7%
Quadro P500 6226

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11
Quadro P500 14
+35.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29
Quadro P500 35
+20.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
Quadro P500 26
+58.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16
Quadro P500 27
+70.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18
Quadro P500 26
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6
Quadro P500 12
+100%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0
Quadro P500 0
+33.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

PRO WX 3100 6
Quadro P500 12
+100%

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

PRO WX 3100 11
Quadro P500 14
+35.2%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16
Quadro P500 27
+70.2%

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29
Quadro P500 35
+20.6%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17
Quadro P500 26
+58.8%

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18
Quadro P500 26
+45%

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3
Quadro P500 0.4
+33.3%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
−58.3%
19
+58.3%

Custo por fotograma, $

1080p16.58sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+72%
24−27
−72%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+72%
24−27
−72%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Forza Horizon 4 40−45
+72%
24−27
−72%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−14.3%
8
+14.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

É assim que PRO WX 3100 e Quadro P500 competem em jogos populares:

  • Quadro P500 é 58% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o PRO WX 3100 é 1700% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro P500 é 14% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • PRO WX 3100 está à frente em 63 testes (97%)
  • Quadro P500 está à frente em 1 teste (2%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.59 4.23
Novidade 12 de Junho 2017 5 de Janeiro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 18 Watt

O PRO WX 3100 tem uma pontuação de desempenho agregado 55.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Quadro P500, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 261.1% inferior.

O Radeon PRO WX 3100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P500 nos testes de desempenho.

Radeon PRO WX 3100 destinada para estações de trabalho, e Quadro P500 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon PRO WX 3100 e Quadro P500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 53 votos

Classifique Radeon PRO WX 3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 29 votos

Classifique Quadro P500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon PRO WX 3100 ou Quadro P500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.