Radeon PRO WX 2100 vs. GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon PRO WX 2100 com GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5060 Ti 8 GB supera o PRO WX 2100 por um impressionante 1106% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 682 | 55 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.51 | 82.16 |
Eficiência energética | 9.56 | 22.42 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome do código | Lexa | GB206 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Junho 2017 (8 anos atrás) | 16 de Abril 2025 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $149 | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 5060 Ti 8 GB tem uma relação qualidade/preço 3173% melhor do que o PRO WX 2100.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 4608 |
Frequência do núcleo | 925 MHz | 2407 MHz |
Frequência em modo Boost | 1219 MHz | 2572 MHz |
Quantidade de transistores | 2,200 million | 21,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Velocidade de texturização | 39.01 | 370.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.248 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 144 |
Tensor Cores | sem dados | 144 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Comprimento | 168 mm | 241 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Dead Island 2 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Dead Island 2 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Fortnite | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1090%
|
250−260
+1090%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Valorant | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−1103%
|
950−1000
+1103%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Dead Island 2 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Dota 2 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Fortnite | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1090%
|
250−260
+1090%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Valorant | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Dead Island 2 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Dota 2 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1090%
|
250−260
+1090%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Valorant | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Valorant | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Dead Island 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Dead Island 2 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Dota 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.63 | 55.86 |
Novidade | 4 de Junho 2017 | 16 de Abril 2025 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
O PRO WX 2100 tem um consumo de energia 414.3% inferior.
O RTX 5060 Ti 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1106.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O GeForce RTX 5060 Ti 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 2100 nos testes de desempenho.
Radeon PRO WX 2100 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.