Radeon PRO W7600 vs. Iris Xe Graphics G7

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon PRO W7600 com Iris Xe Graphics G7, incluindo especificações e dados de desempenho.

PRO W7600
2023, $599
8 GB GDDR6, 130 Watt
39.33
+313%

O PRO W7600 supera o Graphics G7 por um impressionante 313% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7600 e Iris Xe Graphics G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho123492
Lugar por popularidadenão no top-10015
Avaliação custo-eficácia38.53sem dados
Eficiência energética23.22sem dados
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2026)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoNavi 33Tiger Lake Xe
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento3 de Agosto 2023 (2 anos atrás)15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO W7600 e Iris Xe Graphics G7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7600 e Iris Xe Graphics G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204896
Frequência em modo Boost2440 MHzsem dados
Quantidade de transistores13,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação6 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)130 Wattsem dados
Velocidade de texturização312.3sem dados
ROPs64sem dados
TMUs128sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7600 e Iris Xe Graphics G7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7600 e Iris Xe Graphics G7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6DDR4
Capacidade máxima de memória RAM8 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória18 GB/ssem dados
Largura de banda de memória288.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7600 e Iris Xe Graphics G7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 2.1sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO W7600 e Iris Xe Graphics G7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon PRO W7600 e Iris Xe Graphics G7 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX 12_1
Modelo de sombreadores6.7sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.2sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO W7600 e Iris Xe Graphics G7 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Escape from Tarkov 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 47 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 39.33 9.53
Novidade 3 de Agosto 2023 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 6 nm 10 nm

O PRO W7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 312.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.

O Radeon PRO W7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.

Radeon PRO W7600 destinada para estações de trabalho, e Iris Xe Graphics G7 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.8 6 votos

Classifique Radeon PRO W7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3073 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon PRO W7600 ou Iris Xe Graphics G7, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.