ATI Radeon IGP 320M vs. GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon IGP 320M e o GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 1050 Mobile 3 GB supera o IGP 320M por um impressionante 113100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon IGP 320M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1585 | 453 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 11.69 |
| Arquitetura | Rage 7 (2001−2006) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | RS100 | GP107 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2002 (23 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon IGP 320M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon IGP 320M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2 | 768 |
| Frequência do núcleo | 160 MHz | 1366 MHz |
| Frequência em modo Boost | 160 MHz | 1442 MHz |
| Quantidade de transistores | 30 million | 3,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.16 | 69.22 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 24 |
| TMUs | 1 | 48 |
| L1 Cache | sem dados | 288 kB |
| L2 Cache | sem dados | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon IGP 320M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon IGP 320M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 96 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1752 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 84.1 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon IGP 320M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon IGP 320M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon IGP 320M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−112400%
|
2250−2300
+112400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−112400%
|
6750−6800
+112400%
|
| Valorant | 21−24
−112943%
|
26000−26050
+112943%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−112678%
|
10150−10200
+112678%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−112757%
|
7900−7950
+112757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−112400%
|
2250−2300
+112400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−112400%
|
6750−6800
+112400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−112900%
|
5650−5700
+112900%
|
| Valorant | 21−24
−112943%
|
26000−26050
+112943%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−112757%
|
7900−7950
+112757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−112400%
|
2250−2300
+112400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−112400%
|
6750−6800
+112400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−112900%
|
5650−5700
+112900%
|
| Valorant | 21−24
−112943%
|
26000−26050
+112943%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−112400%
|
2250−2300
+112400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−109900%
|
1100−1150
+109900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−109900%
|
1100−1150
+109900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−109900%
|
1100−1150
+109900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−112757%
|
15800−15850
+112757%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−109900%
|
1100−1150
+109900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−109900%
|
1100−1150
+109900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.01 | 11.32 |
| Novidade | 5 de Outubro 2002 | 1 de Fevereiro 2019 |
| Processo tecnológico | 180 nm | 14 nm |
O GTX 1050 Mobile 3 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 113100% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
O GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon IGP 320M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
