Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
HD 8970M vs. RX Vega 7
Preço atual
135$
Apoio para jogos
70%
- Interface PCIe 3.0 x16
- Frequência do núcleo 850
- Capacidade de memória de vídeo 4 GB
- Tipo de memória GDDR5
- Frequência de memória 4800
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Preço atual
387$
Apoio para jogos
70%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 346 | 341 |
| Lugar por popularidade | sem dados | 11 |
| Relação preço-qualidade | 7.87 | 14.43 |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | Vega (2017−2021) |
| Nome do código | Neptune | Vega Raven Ridge |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2013 (9 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $135 | $387 |
Relação preço-qualidade
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 448 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 900 MHz | 1800 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 72.00 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,304 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 4800 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- Unigine Heaven 3.0
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon HD 8970M supera Radeon RX Vega 7 em 7% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
Radeon HD 8970M supera Radeon RX Vega 7 em 31% em 3DMark 11 Performance GPU.
Cobertura de referência: 13%
Radeon HD 8970M supera Radeon RX Vega 7 em 41% em 3DMark Fire Strike Score.
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 13%
Radeon HD 8970M supera Radeon RX Vega 7 em 51% em 3DMark Fire Strike Graphics.
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 13%
Radeon HD 8970M supera Radeon RX Vega 7 em 25% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Cobertura de referência: 4%
Radeon HD 8970M supera Radeon RX Vega 7 em 61% em Unigine Heaven 3.0.
Hashrates em mineração
Desempenho Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 273 Mh/s | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 53
+121%
| 24
−121%
|
| 1440p | sem dados | 32 |
| 4K | sem dados | 18 |
Jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+13%
|
23
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−8.8%
|
37
+8.8%
|
| Hitman 3 | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+17.6%
|
17
−17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
| Hitman 3 | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+38.5%
|
13
−38.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hitman 3 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Hitman 3 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.88 | 10.02 |
| Novidade | 15 de Maio 2013 | 7 de Janeiro 2020 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 448 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Technical City não pode determinar a escolha entre
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8970M e Radeon RX Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Radeon HD 8970M do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo Radeon HD 8970M da empresa NVIDIA é GeForce GTX 1050 Max-Q, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição abaixo em nosso ranking.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon HD 8970M:
Concorrentes de Radeon RX Vega 7 do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon RX Vega 7 é GeForce GTX 1050 Max-Q da empresa NVIDIA, cuja em média 1% mais lenta e em 6 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX Vega 7:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
