AMD HD 8970M対AMD RX Vega 7

今の価格 135$

ゲームサポート 70%

今の価格 387$

ゲームサポート 68%

内容

一般的な情報

Radeon HD 8970MとRadeon RX Vega 7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	360	450
人気順の場所	データなし	8
お得感	9.41	11.40
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Vega (2017−2021)
コードネーム	Neptune	Vega Raven Ridge
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ５月 2013(9年前)	7 １月 2020(3年前)
今の価格	$135	$387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970MとRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970MとRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	448
コア周波数	850 MHz	データなし
Boost周波数	900 MHz	1800 MHz
トランジスタの数	2,800 million	データなし
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	データなし
浮動小数点性能	2,304 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970MとRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし

メモリー

Radeon HD 8970MとRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	4800 MHz	データなし
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Radeon HD 8970MとRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIサポート

Radeon HD 8970MとRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12_1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970MとRadeon RX Vega 7のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8970M 9.81
+37.8%

RX Vega 7 7.12

3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics
Unigine Heaven 3.0

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 16%

HD 8970M 18667
+6.3%

RX Vega 7 17557

Radeon HD 8970Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 7を6%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

HD 8970M 6818
+30.6%

RX Vega 7 5220

Radeon HD 8970Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 7を31%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

HD 8970M 31027
+25.5%

RX Vega 7 24724

Radeon HD 8970Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 7を25%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

HD 8970M 4246
+40.1%

RX Vega 7 3031

Radeon HD 8970Mは、3DMark Fire Strike ScoreにおいてRadeon RX Vega 7を40%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

HD 8970M 5039
+50.7%

RX Vega 7 3343

Radeon HD 8970Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 7を51%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

HD 8970M 56
+61.2%

RX Vega 7 35

Radeon HD 8970Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 7を61%上回る。

マイニングハッシュレート

Radeon HD 8970MとRadeon RX Vega 7の暗号通貨マイニングの性能です。通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256)

273 Mh/s

データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8970MおよびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	53 +130%	23 −130%
1440p	データなし	32
4K	データなし	18

人気ゲーム

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+13.3%

−13.3%

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Battlefield 5	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Far Cry 5	24−27 +30%	20 −30%
Far Cry New Dawn	27−30 +35%	20 −35%
Forza Horizon 4	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Hitman 3	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Horizon Zero Dawn	20−22 −15%	23 +15%
Red Dead Redemption 2	18−20 +20%	15 −20%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.9%	17 −5.9%

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	15 +0%
Battlefield 5	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10 −70%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Far Cry New Dawn	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35 +0%
Hitman 3	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20 +0%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +46.7%	15 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +72.2%	18 −72.2%
Watch Dogs: Legion	18−20 +20%	15 −20%

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Battlefield 5	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +29.6%	27 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +38.5%	13 −38.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +50%	12−14 −50%

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

メリットとデメリット

性能評価	9.81	7.12
ノベルティ	15 ５月 2013	7 １月 2020
シェーダープロセッサの数	1280	448
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	15 ワット