Radeon HD 8970M Crossfire vs. 550X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon HD 8970M Crossfire com Radeon 550X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD 8970M Crossfire supera o 550X por um impressionante 383% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon 550X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 351 | 773 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.55 | 5.42 |
| Arquitetura | GCN (2012−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | Neptune CF | Lexa |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (13 anos atrás) | 27 de Março 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon 550X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon 550X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 512 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 1082 MHz |
| Frequência em modo Boost | 900 MHz | 1218 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 38.98 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 16 |
| TMUs | sem dados | 32 |
| L1 Cache | sem dados | 128 kB |
| L2 Cache | sem dados | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon 550X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 145 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon 550X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 4800 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 112.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon 550X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon 550X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 8970M Crossfire e Radeon 550X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 69
+393%
| 14−16
−393%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Fortnite | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Valorant | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Dota 2 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Fortnite | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Metro Exodus | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Dota 2 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Metro Exodus | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| Valorant | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Valorant | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
É assim que HD 8970M Crossfire e Radeon 550X competem em jogos populares:
- HD 8970M Crossfire é 393% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.06 | 3.53 |
| Novidade | 1 de Maio 2012 | 27 de Março 2019 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
O HD 8970M Crossfire tem uma pontuação de desempenho agregado 383.3% mais elevada.
O Radeon 550X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 300% inferior.
O Radeon HD 8970M Crossfire é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 550X nos testes de desempenho.
Radeon HD 8970M Crossfire destinada para notebooks, e Radeon 550X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
