Radeon HD 8770M vs. GeForce MX330

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 8770M e o GeForce MX330, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD 8770M
2013
2 GB GDDR5
3.00

O MX330 supera o HD 8770M por um impressionante 111% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8770M e GeForce MX330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho782582
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados43.59
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoMarsGP108
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Abril 2013 (11 anos atrás)10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8770M e GeForce MX330: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8770M e GeForce MX330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo775 MHz1531 MHz
Frequência em modo Boost825 MHz1594 MHz
Quantidade de transistores950 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados10 Watt
Velocidade de texturização19.8038.26
Desempenho de ponto flutuante0.6336 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs816
TMUs2424

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8770M e GeForce MX330 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8770M e GeForce MX330 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1125 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s48.06 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8770M e GeForce MX330. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 8770M e GeForce MX330. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 8770M e GeForce MX330 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8770M e GeForce MX330 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 8770M 3.00
GeForce MX330 6.32
+111%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD 8770M 1934
GeForce MX330 4834
+150%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8770M e GeForce MX330 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD54
+135%
23
−135%
4K10−12
−140%
24
+140%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5
−40%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 5−6
−380%
24
+380%
Red Dead Redemption 2 10−12
−136%
26
+136%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3
−133%
Dota 2 8−9
−188%
23
+188%
Far Cry 5 16−18
−159%
44
+159%
Fortnite 16−18
−118%
35−40
+118%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Grand Theft Auto V 8−9
−175%
21−24
+175%
Metro Exodus 5−6
−120%
11
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−96.3%
53
+96.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Valorant 4−5
−275%
15
+275%
World of Tanks 50−55
−86.8%
95−100
+86.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3
−133%
Dota 2 8−9
−700%
64
+700%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
World of Tanks 21−24
−119%
45−50
+119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Valorant 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que HD 8770M e GeForce MX330 competem em jogos populares:

  • HD 8770M é 135% mais rápido em 1080p
  • GeForce MX330 é 140% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o High Preset, o HD 8770M é 133% mais rápido.
  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GeForce MX330 é 700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD 8770M está à frente em 3 testes (5%)
  • GeForce MX330 está à frente em 55 testes (89%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.00 6.32
Novidade 1 de Abril 2013 10 de Fevereiro 2020
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O GeForce MX330 tem uma pontuação de desempenho agregado 110.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GeForce MX330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8770M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8770M e GeForce MX330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 3 votos

Classifique Radeon HD 8770M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2227 votos

Classifique GeForce MX330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 8770M ou GeForce MX330, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.