Radeon HD 8750M vs. GeForce GT 610

VS

Pontuação de desempenho combinado

HD 8750M
2012
2 GB GDDR5, DDR3
2.55
+219%

O Radeon HD 8750M supera o GeForce GT 610 por um impressionante 219% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8750M e GeForce GT 610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7891108
Lugar por popularidadenão no top-10097
Relação preço-qualidade0.250.01
ArquiteturaGCN (2011−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoMars ProGF119
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento16 de Novembro 2012 (11 anos atrás)2 de Abril 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$39.99
Preço atual$338 $98 (2.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 8750M tem uma relação qualidade/preço 2400% melhor do que o GT 610.

Características

Parâmetros gerais do Radeon HD 8750M e GeForce GT 610: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8750M e GeForce GT 610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38448
Número de transportadores CUDAsem dados48
Frequência do núcleo620 MHz810 MHz
Frequência em modo Boost775 MHzsem dados
Quantidade de transistores950 million292 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados29 Watt
Temperatura máximasem dados102 °C
Velocidade de texturização18.606.5 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante595.2 gflops155.5 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8750M e GeForce GT 610 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 2.0
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados14.5 cm
Alturasem dados6.9 cm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8750M e GeForce GT 610 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5, DDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1024 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória2000 - 4000 MHz1.8 GB/s
Largura de banda de memória64 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8750M e GeForce GT 610. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMIsem dados+
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 8750M e GeForce GT 610. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Raysem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon HD 8750M e GeForce GT 610 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8750M e GeForce GT 610 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 8750M 2.55
+219%
GT 610 0.80

O Radeon HD 8750M supera o GeForce GT 610 em 219% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD 8750M 986
+220%
GT 610 308

Radeon HD 8750M supera GeForce GT 610 em 220% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

HD 8750M 1277
+245%
GT 610 370

Radeon HD 8750M supera GeForce GT 610 em 245% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do Radeon HD 8750M e GeForce GT 610 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p23
+229%
7−8
−229%
Full HD21
+250%
6−7
−250%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

É assim que HD 8750M e GT 610 competem em jogos populares:

  • HD 8750M é 229% mais rápido em 900p
  • HD 8750M é 250% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.55 0.80
Novidade 16 de Novembro 2012 2 de Abril 2012
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1024 MB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm

O Radeon HD 8750M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 610 nos testes de desempenho.

Radeon HD 8750M destinada para notebooks, e GeForce GT 610 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8750M e GeForce GT 610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 192 votos

Classifique Radeon HD 8750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1656 votos

Classifique GeForce GT 610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 8750M ou GeForce GT 610, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.