Radeon HD 8670D vs. Iris Graphics 5100

VS

Pontuação de desempenho combinado

HD 8670D
2013
100 Watt
1.37

O Iris Graphics 5100 supera o Radeon HD 8670D por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho968880
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.060.05
ArquiteturaTerascale 3 (2010−2013)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Nome do códigoRichlandHaswell GT3
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento4 de Junho 2013 (11 anos atrás)5 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço atual$89 $696

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 8670D tem uma relação qualidade/preço 20% melhor do que o Iris Graphics 5100.

Características

Parâmetros gerais do Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38440
Frequência do núcleo844 MHz200 MHz
Frequência em modo Boost950 MHz1200 MHz
Quantidade de transistores1,303 million1,300 million
Processo tecnológico de fabricação32 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt30 Watt
Velocidade de texturização22.8048.00

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfaceIGPPCIe 1.0 x16
EspessuraIGPsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64/128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 8670D 1.37
Iris Graphics 5100 1.81
+32.1%

O Iris Graphics 5100 supera o Radeon HD 8670D em 32% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD 8670D 529
Iris Graphics 5100 744
+40.6%

Iris Graphics 5100 supera Radeon HD 8670D em 41% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD 8670D 1547
+34.4%
Iris Graphics 5100 1151

Radeon HD 8670D supera Iris Graphics 5100 em 34% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD 8670D 6241
+6.4%
Iris Graphics 5100 5865

Radeon HD 8670D supera Iris Graphics 5100 em 6% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

HD 8670D 1157
+31.7%
Iris Graphics 5100 879

Radeon HD 8670D supera Iris Graphics 5100 em 32% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

HD 8670D 8288
+19.4%
Iris Graphics 5100 6944

Radeon HD 8670D supera Iris Graphics 5100 em 19% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+38.5%
13
−38.5%
4K5−6
−40%
7
+40%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que HD 8670D e Iris Graphics 5100 competem em jogos populares:

  • HD 8670D é 38% mais rápido em 1080p
  • Iris Graphics 5100 é 40% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o Iris Graphics 5100 é 133% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Graphics 5100 está à frente em 28 testes (74%)
  • há um empate em 10 testes (26%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.37 1.81
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 30 Watt

O Iris Graphics 5100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8670D nos testes de desempenho.

Radeon HD 8670D destinada para computadores de mesa, e Iris Graphics 5100 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8670D e Iris Graphics 5100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 8670D
Radeon HD 8670D
Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 56 votos

Classifique Radeon HD 8670D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 101 votos

Classifique Iris Graphics 5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 8670D ou Iris Graphics 5100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.